С удовольствием смотрю всю хоббит-гном-трандуил тему. И вот впадаю в раздумья, поскольку я совсем не в теме мира фентези, все больше как-то по сказкам, мне интересно, когда гномы стали боевыми единицами и перестали быть шахтерами?
Листаю кучу картинок, нет, не про Хоббита, просто по теме гномы - везде коренастые страшные дядьки с ирокезом и боевыми топорами и молотами. Ну и слегка присыпано диснеевскими гномами.
А было-то раньше как?
Я что-то и не припомню, как раньше было. Вроде гномы были такой подземный народ, который добывал всякое там внутри, и особенно наружу не вылезал. Почему они вдруг стали воинами? Они там где-то под землей научились воевать? Ведь чтобы стать воином, надо учиться, так? Владеть мечом, топором, молотом, тактикой боя...значит там в горе, у гномов была военная академия, и были гномы генералы...
А были-ли гномы моряки? Авиаторы? А как выглядит гномья военная академия? Бегают ли они по плацу в противогазах? И какая у них гномья военна форма...мифриловые кольчуги? А облегченная, для учений? И как это вообще происходит - часть гномов идет в шахтеры, а часть в военные, или два года после школы служат все? Много вопросов
вот гном из скандинавских каких-то сказок. примерно такими гномы мне представлялись раньше, до прихода фентези в нашу жизнь. То есть это реально были такие подгорные, работящие человечки в острых шапочках, очень богатые и прижимистые. В особых одежках.
а что имеем сейчас?
ну или то же самое, но с лицом Армитажа )
и я размышляю над этими трансформациями.
Как нам трудно и скучно жить. И серо все вокруг, мы даже гномиков превратили в зверских эротичных дядек.
Возможно такой внешний вид гномов в настоящее время это влияние игры Вархаммер....
Или ?
Листаю кучу картинок, нет, не про Хоббита, просто по теме гномы - везде коренастые страшные дядьки с ирокезом и боевыми топорами и молотами. Ну и слегка присыпано диснеевскими гномами.
А было-то раньше как?
Я что-то и не припомню, как раньше было. Вроде гномы были такой подземный народ, который добывал всякое там внутри, и особенно наружу не вылезал. Почему они вдруг стали воинами? Они там где-то под землей научились воевать? Ведь чтобы стать воином, надо учиться, так? Владеть мечом, топором, молотом, тактикой боя...значит там в горе, у гномов была военная академия, и были гномы генералы...
А были-ли гномы моряки? Авиаторы? А как выглядит гномья военная академия? Бегают ли они по плацу в противогазах? И какая у них гномья военна форма...мифриловые кольчуги? А облегченная, для учений? И как это вообще происходит - часть гномов идет в шахтеры, а часть в военные, или два года после школы служат все? Много вопросов
вот гном из скандинавских каких-то сказок. примерно такими гномы мне представлялись раньше, до прихода фентези в нашу жизнь. То есть это реально были такие подгорные, работящие человечки в острых шапочках, очень богатые и прижимистые. В особых одежках.
а что имеем сейчас?
ну или то же самое, но с лицом Армитажа )
и я размышляю над этими трансформациями.
Как нам трудно и скучно жить. И серо все вокруг, мы даже гномиков превратили в зверских эротичных дядек.
Возможно такой внешний вид гномов в настоящее время это влияние игры Вархаммер....
Или ?
ты путаешь разные контенты))
то о чем пишешь ты - это такие классические гномики. То о чем например пишу я - это гномы Толкина. Извини, но мир прописанный Толкином вполне себе серьезно отличается от классических сказочек с гномиками а-ля Белоснежки и эльфиками размером с бабочек.
У него и эльфы вполне себе боевые, и гномы. Ты ваще почитай Сильмариллион его. Так там гномы нифига не боевые на фоне эльфов. Вот эльфики (те, которые должны быть махонькие и порхать над цветучками) у него мочат всех подряд, включая тех же гномов и друг друга за камушки драгоценные и глазом не ведут.
А Гном который у тебя на картинке, это ваще ближе к гномам из вархаммера. А это игра на основе тоже Толкина, но все слегка изменено. От там гномы так ваще такие гномы.
ну а Армитаж - это влияние времени, хотя не скажу, что мне такие гномы не нравятся. Да и просто почитай сам Хоббит, как книгу. Там в конце описана армия Даина Железностопа "Они шли в тяжелых доспехах, вооруженные боевыми секирами и бороды заплетенные в косы, были заткнуты за пояс"
просто для не знающих возникает путаница, которая прекрасно рассеивается, если чуток вникнут в нюансы.
А Пратчета я не читал, у меня Толкин лучче)))
и скучно жить тут совсем не причем, а то как-то я после твоего поста себя унылым гавном чувствую.
Тащемто своими "неправильными"гномиками не насилую
Надо сказать, эротичность гномов не приходила мне в голову ровно до тех самых пор, пока я не посмотрела сами знаете что а теперь пришла и всё!
Но это , я думаю, потому, что нужно было зрителя расположить к ним. В ВК Гимли, хоть и дофига положительный герой, страшен неимоверно. Но там есть Арагорн, Леголас, такие оба няшечки. А тут одних гномов дюжина, и все хорошие. Мы должны им сопереживать, и их делают привлекательными не только за красоту души
А ваще это все Толкин, и вархаммер тоже от него идет. Никто лучше Толкина не продумывал целый мир. Он даже несколько языков создал. Вот эльфийским квенья, к примеру, ваще можно пользоваться и на нем можно разговаривать. Гномский кхуздул сейчас дополняется современными лингвистами на основе разработок, заложенных профессором.
а уже старшая эдда подревнее сказочек многих будет-с
я просто размышляю на тему, что фея это фея, гном это гном, но у них интересные с течением времени происходят изменения внешности. Под влиянием чего-то. Тот же Толкин, помнишь как рисовали раньше и как сейчас?
А про то что скучно, ну...это мое мнение, и не очень-то уверенное, так что меня можно вполне победить в споре Просто мне кажется, что такие рисунки мужественных мужиков больше приятны мне чем, ну к примеру, моему мужу.
я убежал ненадолго, через час выйду с планшетки. Хочу поболтать
Толкин не модифицировал гномов, он вернул им их первоначальный вид.
А поскольку я люблю все разновидности этих существ - и эпическую сторону и цветочно-шахтерскую, дык я просто считаю, что есть разные виды, вот и все. Есть высокие эльфы, дивный народ, похожие чем-то на людей, барды, сказители, песнопевцы и воины. А есть мелкая всякая, вполне себе дюймовочко-Андерсеновская милая цветочная шушара.
То же самое и с гномами.
А вообще - фольклор, кельтский, скандинавский, германский, откуда есть пошло все фэнтези полон самых разных существ, там все ими кишит. И можно себе кого угодно найти, на любой вкус)))
Просто мне кажется, что такие рисунки мужественных мужиков больше приятны мне чем, ну к примеру, моему мужу.ты понимаешь, твой муж - это один мужчина из целой кучи...и совершенно по-дурацки сейчас звучит аргумент о гендерных предпочтениях. Эдак, че выходит ПиДжей не мужик, если его взгляд на гномов не совпадает с взглядом твоего мужа??))) или Алан Ли не мужик (это художник, который рисовал концепты)?
Странное у тебя мнение о мужиках и женщинах. Впрочем полное стереотипами...
да,я напрягаюсь, честно
вот после этого набора:
просто по теме гномы - везде коренастые страшные дядьки с ирокезом и боевыми топорами и молотами. Ну и слегка присыпано диснеевскими гномами.....и я размышляю над этими трансформациями.
Как нам трудно и скучно жить. И серо все вокруг, мы даже гномиков превратили в зверских эротичных дядек.
особенно в контексте моего днева, который там тебе видать поставляет максимум картинок гномиков (мерзкое слово, пидарасов напоминает). А я вот чейто всегда напрягаюсь, когда мне диагноз о том, что я скучный и серый ставят. ну да, а чего собсна и не поставить?))))
а то, что они на женскую аудиторию рассчитаны - тоже ведь верно. Это, ну, невооружённым глазом заметно.
*Только про слешеров, думаю, Джексон всё-таки не знал*
я не люблю, когда мне такое пишут. Почему я не делаю выводы о других по аватаркам?
а про женскую аудиторию намеки меня ваще выносят....ащщщщ
А что до френдленты - так ты не один там гномов постишь. Она вообще вся в гномах ))) У меня меньше френдов, которые не говорят о гномах, чем тех, что говорят. )))
И про женскую аудиторию я не намекаю, я прямо говорю о ней. У нас тут как раз и есть женская аудитория. И нам нравятся гномы
тогда поясни ты мне, дураку, что имелось ввиду в приведенной мною цитате?
* я не в курсе у кого и как гномы постятся...
Шут, даже говорить не хочу. Бред. Тебя никто не имел ввиду.
пойду трудно и скучно жить ..всяко приятнее
Ты кстати не пишешь в своем дневе, что тебя задолбала карина своими быдловскими стереотипами и что она тактебя обидела, а мог бы и написать, вместо обобщенных пыщ пыщ.
А на счет скуки и на счет того, что реальная жизнь в некоторых местах и правда похожа на задницу, да это именно так. И что тут обижаться, я в этой заднице большую часть своей жизни провела.
мне надо еще в дневе повторить? В дневе я скромно сдержался, чтоб не писать матом....почему? потому, что я вежливый е-мае и не стоит эта ситуация матов в моем дневе, имхо. Чтоб я про все писал - днев бы закончился))
а обобщенных пыщ-пыщ, как вы изволяете выражаться, там нету....да я ваще не имею привычки рассуждать о чужой серости и скучности жизни в своем дневничке. Я рассуждаю только о своих переживаниях, чужие мне монпенисуальны)))
Более того, на основе факта увлечения человека чем-то я в жизни не сделаю вывод о его серости....
Шут обыкновенный, вот правда ты зря всё на свой счёт принял. Хочешь обижаться - вперёд конечно, но тебя тут вообще никто не трогал! Я так поняла, я не права в том, что тебя к женской аудитории присчитала? Так я правда думала, что ты девушка.
Шут обыкновенный, прекрати, я не понимаю о чем ты пишешь вообще, с какого перепою тебе увиделся ты и твой фандом, я не знаю. Много думаешь о себе. Читай внимательно текст.
Все, можешь матом, можешь хоть как, я тоже могу осатанеть междупрочим.
А ведь как все вокруг мирно, летают шары и кегли, гудит народ и никто не ведает, как рвутся тут тельняшки
kara2k, я и не говорю, что ты мой фендом трогаешь. Вроде тоже ясно написал, что напрягло. вывод о Как нам трудно и скучно жить. И серо все вокруг, мы даже гномиков превратили в зверских эротичных дядек. ...потому что ни серым, ни скучным себя не считаю. Почему отнес к себе? Потому что и меня этот пост тоже касается, даже если он обобщенный
а о себе я завсегда думаю)))
про аватарки - это шутка, не надо аватарки смотреть
Блин )))
А я дурак сижу смотрю, где там тайный смысл, вместо боулинга.
Два ногтя остались в этой хреновине, и чтотут может нравиться.
ты лучше скажи - где боулинг? я уже пять минут кегли ищу
Ты не представляешь как неудобно на планшете быстронабирать . Пробел съедается.
А в боулинг меня периодически таскает компания русских живущих тут, ну и для поддержания общения приходится, а я не люблю.
а я знаю, как на планшете набирать, у меня он есть...он не только пробелы кушает, он еще сволочь произвольно заменяет слова на другие)))) вот потому удивляешься тому, что написано.
я боулинг тоже не люблю...странная игра))
а вообще у меня в сознании довольно мирно уживаюся Гномы и Гномики...
Вотнесколькими коментами выше я про то же самое.
А вообще надо процитировать то, что сказал Профессор, у меня есть очень прекрасный сборничек его лекций, там есть об этом как раз.